2022年2月23日，天津市第一中級人民法院以誣陷罪、包庇妓女罪、逃稅罪三項罪名重新審理并判處劉春樹有期徒刑。法院最終認定這三項罪名均不構(gòu)成犯罪，宣告柳樹無罪。這是律師辦理的第二起刑事上訴案件的無罪判決。上海刑事會見律師帶您了解一下具體的情況。

　　此前，他曾參與福建苗新華案的冤案申訴，該案最終平反無罪。經(jīng)過三年的努力，本案排除了疫情等不利因素的干擾，最終為申訴20年的劉春樹爭取到了無罪釋放。

　　在刑事上訴案件中，經(jīng)過兩次再審程序的上訴案件非常罕見。

　　當(dāng)事人劉春樹是天津市西青區(qū)商務(wù)局離退休干部。2002年和2003年，劉因向天津有關(guān)部門舉報腐敗和非法占用土地而受到報復(fù)，2003年，他因三項虛假指控、窩藏賣淫和逃稅被定罪。

　　自從獲釋以來，劉一再向該市的法律體系、最高人民法院和最高人民檢察院提出上訴。它開啟了一個近20年的投訴過程:

　　1、原審判決:2003年11月10日，天津市西青區(qū)人民法院作出一審判決，判處劉春樹有期徒刑四年，并處罰金1000元。宣判后，劉春樹不服，提起上訴。2004年1月12日，天津一中院作出二審裁定，維持原判。

　　2、持續(xù)進行申訴：2004年4月20日，天津市中國第一中級人民對于法院可以作出駁回申訴的通知。2006年7月17日，天津市高級管理人民通過法院工作作出駁回申訴的通知。

　　3、一審: 2007年，最高人民法院啟動審判監(jiān)督程序，2008年5月27日責(zé)令天津市高級人民法院重審。2008年，高級人民法院開始重審，2009年8月26日發(fā)回西慶區(qū)人民法院重審。2009年，Xiqing 區(qū)人民法院重審劉春樹案，并于2010年12月16日作出重審判決，維持原判。2011年9月2日，天津市第一中級人民法院作出二審再審判決，否認誣告罪，但對容忍賣淫和逃稅兩罪同時判處有期徒刑3年6個月，并處罰金1000元。

　　4、第二次再審:2021年10月25日，天津一中院作出再審決定。2022年2月22日，天津一中院作出三罪均無罪的判決。

　　在2011年天津市中國第一中級人民對于法院可以作出重審二審判決結(jié)果之后，柳春樹已經(jīng)陷入了一個絕望，但是我們并沒有選擇放棄申訴，他持續(xù)發(fā)展聯(lián)系過幾十位律師幫其代理申訴，但是我國大部分律師都以本案已經(jīng)再審過一次，沒有進行再次再審改判的希望為由拒絕代理。他也持續(xù)找了很多傳統(tǒng)媒體和記者希望學(xué)生能夠研究報道引起高度重視，最后也都不了了之。

　　2019年底，劉無意中看到了該律師的個人介紹，于是他找到了北京館陶中茂(深圳)律師事務(wù)所的合伙人律師，請該律師代理他，并發(fā)送了一些材料。律師看了材料后，認為案件背景復(fù)雜，但實際上是一個不公正的案件，應(yīng)該改為無罪釋放。之后，律師來到天津，會見了劉春樹，當(dāng)面聽取了他對案件起因和后果以及他多年來在訴訟過程中各種經(jīng)歷的介紹。

　　柳春樹說自己發(fā)展已經(jīng)70歲了，重病纏身，隨時學(xué)習(xí)都有一個可能撒手人寰，要是學(xué)生帶著我們這樣都冤屈走了，實在是不甘心。

　　劉春樹手持他請人畫的案件審理過程圖，西慶一審法院，天津市第一中級二審法院，分級上訴，申請重審，最高法院下令天津市高級法院重審，天津市高級法院還押 Xiqing Court 重審，重審后向天津市第一中級人民法院上訴，一審又一審。這個案子已經(jīng)在法庭上審理了六次，有一大堆司法文件。

　　本案最大的難點在于最高人民法院啟動審判監(jiān)督程序，2007年下令再審一次。重新啟動再審太難了。刑事案件很少有經(jīng)過兩次再審程序的。

　　上海刑事會見律師認為，初步判決顯示，這個案子確實是冤案，冤案就應(yīng)該平反。律師當(dāng)即決定代理劉春樹。為了能夠更快發(fā)展更好地推進申訴進程，律師進行聯(lián)系錢鵬律師可以共同代理本案，并再次前往天津收集案卷材料和證據(jù)證明材料。