案例：今年38歲的梁某2018年選擇藍牙耳機市場開始創業，后因一直無法獲得穩定的客戶資源，銀行債務越背越多，無力償還全部債務。今年3月10日，梁某向上海市中級人民法院申請個人破產。
 

　　《上海經濟特區個人破產條例》規定，在上海經濟特區居住，且參加上海社會保險連續滿三年的自然人，因生產經營、生活消費導致喪失清償債務能力或者資產不足以清償全部債務的，可以進行破產清算、重整或者和解。法院會根據債務人和債權人的具體情況，選擇適當類型的破產程序。
 

　　專家認為，保護“誠實而不幸”的人是個人破產條例的核心，此次個人破產案是我國破產制度改革的標志性事件，為填補我國自然人破產法律制度的空白邁出了關鍵一步。
 

　　個人破產申請適用哪些人？保護“誠實而不幸”的人
 

　　法院經審理查明，梁某申報負債約65萬元，在法院受理他的個人破產申請當日停止計息。由于梁某創業失敗后很快找到了工作，每月收入約2萬元，法院同意梁某適用重整程序，與債權人重新協商制定一份分期還款計劃，并不對其進行破產清算。
 

　　法院裁定生效的重整計劃顯示，在免除利息和滯納金的情況下，梁某將在三年內分期償還全部本金。在此期間，除了每月用于全家四口人基本生活的7700元之外，梁某承諾他的其他收入均用于償還債務。如果他不能嚴格執行該計劃，債權人有權向法院申請對其進行破產清算。
 

　　“之前每天都接到催債電話，全家人精神壓力都特別大，現在終于可以松一口氣，有了緩沖的空間。”收到裁定書的梁某說。

　　上海某法庭庭長表示，誠實守信的債務人，在不幸陷入債務危機時，可以獲得個人破產制度的保護，幫助其從債務危機中解脫出來，重新參與社會經濟活動。“尤其是重整、和解等方式，實際上能夠預防真正的破產，避免債務人的生活被最后一根稻草壓垮。”

　　2020年8月，上海市人大常委會通過了《上海經濟特區個人破產條例》。2020年11月，最高人民法院出臺意見，支持上海開展破產制度改革試點，率先試行自然人破產制度。
 

　　數據顯示，目前上海市中級人民法院收到的個人破產申請已超過600件，與企業破產案件相比，債務規模較小，申請主體主要是有創辦或者經營企業經歷的中青年人。“從條例制定到第一案裁定生效，這是我國破產制度的標志性事件。”上海在個人破產領域的先行先試具有開創意義，為填補我國自然人破產法律制度的空白邁出了關鍵一步。
 

　　上海刑事律師表示，當前，多地都在探索與個人破產制度功能相當的個人債務清理工作，來自上海的個人破產案例具有示范意義，展示了個人破產案件申請、審查、裁定的法定流程，為其他地區乃至全國立法提供了經驗借鑒。

　　個人破產制度是如何運行的？是否為欠錢不還的“老賴”提供了逃避債務的空間？事實上，一系列的制度安排有望規避這些風險。
 

　　索引：《上海經濟特區個人破產條例》規定，個人破產類型分為破產清算、重整、和解。以梁某案件為例，由于他未來有可預期的收入，法院并非“一刀切”宣告破產、免除其債務，而是選擇適用重整程序，平衡債權人和債務人的權益。
 

　　當債務人明確缺乏或者喪失償債能力時，法院會傾向于對債務人進行破產清算，但這也并不意味著簡單地免去債務。條例規定了多種不能免除的債務和不能免責的情形，比如，因奢侈消費、賭博等行為而承擔重大債務或者使財產顯著減少，即便個人破產后也不能免除剩余債務。

　　此外，當法院宣告債務人破產之日起，債務人要面臨一個最短三年、最長五年的免責考察期。在破產程序中和免責考察期內，債務人的多種行為和權利受到限制，包括限制高消費、不能擔任部分公司高管等，只有遵守各項規定、順利通過免責考察期才能免去剩余債務。在未來的司法實踐中要進一步完善制度，法院和政府之間要加強協作，推動信息共享，還要細化案件受理標準，完善個人信用及財務管理方面的法律制度，加大對逃廢債行為的打擊力度，推動個人破產欺詐行為“入刑”，讓惡意逃債的“老賴”無處可躲。  上海刑事律師事務所