案情經過：被告唐高斌，男，原攀枝花鹽邊縣**局**派出所民警，2021年7月8日因涉嫌受賄被攀枝花鹽邊縣監察委員會立案調查，同日被采取留置措施。2021年9月27日，由攀枝花鹽邊縣人民檢察院決定，鹽邊縣公安局執行刑事拘留。

　　被告唐高斌涉嫌受賄，由攀枝花鹽邊縣監察委員會調查結束。2021年10月28日，攀枝花鹽邊縣人民檢察院移送攀枝花鹽邊縣人民檢察院審查起訴。被告唐高斌涉嫌徇私舞弊，由攀枝花人民檢察院調查結束，于2021年11月22日提交審查起訴。法院受理后，于2021年10月28日，11月24日告知被告有權委托辯護人和認罪可能造成的法律后果，上海市刑事辯護律師依法訊問被告，聽取被告及其辯護人的意見，審查所有案件材料，2021年11月28日延長審查起訴期限15天。

　　依法查明：

　　1.2017年9月15日，被告唐高斌在擔任攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊副隊長期間，聯系桐子林中隊查獲的涉嫌酒后駕車的馬某某免受刑事追究，要求攀枝花法正司法鑒定中心鑒定人員羅某某(另案處理)將馬某某血樣酒精含量篡改為78.7mg/100ml。羅某某分0.6萬元，唐高斌分1.4萬元。

　　2.2019年12月7日，被告唐高斌在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊漁門中隊工作期間，在履行職責的過程中，為幫助被查獲涉嫌酒后駕車的張某某免受刑事調查，向張某某索取現金2.2萬元后，張某某提取的血樣通過暴露在陽光下，不按規定放置在冰箱內，而是放置在外面，使張某的兩種血樣酒精含量檢測結果為15.1mg/100ml和71.8mg/100ml。

　　3.2020年6月9日，11日，在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊工作期間，被告唐高斌利用職權和地位向毛某某索取現金2.5萬元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌酒后駕車的毛某某血樣酒精含量檢測結果篡改為78mg/100ml。羅分1萬元，唐高斌分1.5萬元。
 

　　4.2020年10月28日，被告唐高斌邊縣公安局交警大隊工作期間，被告唐高斌利用職權和地位向王某索取現金3萬元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌酒后駕車的王某某血樣酒精含量檢測結果篡改為78.7mg/100ml。羅分1.2萬元，唐高斌分1.8萬元。

　　5.2020年10月1日，被告唐高斌在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊工作期間，利用職權和地位形成的便利條件，向徐某索取現金2.2萬元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某篡改涉嫌酒后駕車的徐某血樣酒精含量檢測結果。由于血樣酒精含量過高，羅不同意修改。后來，唐高斌于2020年10月28日至2021年4月26日陸續退還2.2萬元。

　　6.2021年1月12日，被告唐高斌邊縣公安局交警大隊工作期間，被告唐高斌利用其職權和地位向楊某B處索取現金2.2萬元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心羅某篡改楊某B涉嫌酒后駕車的血樣酒精含量檢測結果。由于血樣酒精含量過高，羅不同意修改。2021年1月18日至2021年4月27日，唐高斌先后退還2.2萬元。

　　確定上述事實的證據如下：

　　1.案件說明，唐高斌的任免文件，負責工作、會議記錄、羅的任命通知、工作職責、微信轉賬記錄等書證；2.證人羅某、馬某、郭某、張某、黃某、楊某、毛某、王某、徐某、楊某B等證言；3.被告唐高斌的供述和辯護。

　　上海市刑事辯護律師上述證據收集程序合法、客觀、真實，足以確定指控事實。被告唐高斌對指控的犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪。

　　法院認為，被告唐高斌作為司法工作人員，徇私舞弊，故意掩蓋那些知道自己是有罪的人，要求他的財產總額為4.2萬元；利用職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員的行為，為客戶謀取不正當利益，索取客戶財產，共計9.9萬元，違反《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第三百八十八條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以徇私舞弊罪追究刑事責任。被告唐高斌認罪照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以寬大處理。上海市刑事辯護律師根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，請依法判處公訴。