21歲的大學生熙某箳半夜在火車站附近被女子領到住宿的地方，該女子問熙某箳是否需要泄火，價格便宜。熙某箳同意后，交了500元與48歲的賣淫女隼某籣達成嫖娼協議。但是，因為年少氣盛，熙某箳20分鐘還沒有與隼某籣完成性行為。隼某籣為接下一單生意，催促熙某箳快一點，并說一般人都是5分鐘就結束了，有這時間她都做5單了。熙某箳正在興致頭上依然不緊不慢，隼某籣于是拒絕繼續發生性關系。熙某箳大怒，對隼某籣毆打幾拳后強行與其發生了關系，又過20分鐘后熙某箳完成。隼某籣覺得委屈立即報警，經過鑒定其被打成輕傷。熙某箳和隼某籣賣淫嫖娼的行為應當予以行政處罰。熙某箳以金錢交換性行為的機會，而隼某籣為了500元錢出賣身體，兩人的行為屬于賣淫和嫖娼，根據治安處罰法第66條的規定，應當對兩人進行行政拘留并可以并處5000元以下罰款。熙某箳毆打隼某籣的行為構成故意傷害罪。

　　刑法第234條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　熙某箳因不滿隼某籣不愿意發生性關系而實施毆打行為，其毆打行為直接導致隼某籣受傷，經過法醫鑒定熙某箳為輕傷，達到了故意傷害罪刑事立案標準。熙某箳已滿16周歲，是完全刑事責任能力人， 其依法應當對故意傷害罪負刑事責任。

　　熙某箳強行與隼某籣發生性關系的行為構成強奸罪
 

　　刑法第236條：以暴力、脅迫以及其他方式強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。
 

　　隼某籣同意發生性關系的主觀意思表示可以隨時改變。熙某箳和隼某籣前20分鐘發生性關系屬于兩人自愿的行為，這屬于賣淫和嫖娼的違法行為。但是當隼某籣提出不愿意發生性關系的時候，熙某箳已經失去了繼續與隼某籣發生性關系的正當理由。熙某箳使用暴力強行與隼某籣發生性關系，其屬于典型的侵犯婦女性的自主決定權的行為。盡管隼某籣為48歲的賣淫女，但是其性自由和性權利依然應當受到刑法的保護。

　　襄陽南路刑事律師提出因此熙某箳犯強奸罪，可以判處3年-10年有期徒刑。但是因為本案因兩人嫖娼而起，隼某籣對案件強奸案的發生也有一定的過錯，根據法律規定可以對熙某箳從輕處罰。熙某箳作為一名大學生，本應該好好學習，天天向上，把有限的時候投入到無限的理想之中，其禁不住誘惑實施嫖娼行為，本來只是一個違法行為，但是后面實施毆打并強奸的行為徹底葬送了前途，故意傷害罪和強奸罪兩罪并罰最低也要判個四五年，大學對于判刑的學生也要開除，這真是一個性沖動引發的慘案。  上海刑事律師事務所