11月19日，上海市浦東新區某小區，數百名業主自發來到小區樓下，在草地上送上鮮花。他們是來悼念一個名叫劉某琳的三十初頭女子，那天剛好是她去世的第七天，中國的習俗稱之為“頭七”。11月13日凌晨4點，簡單地寫完遺囑之后，劉某琳從4樓家里出來，那是她8年前獨自一人首付買下的房子。為了不讓心愛的房子變成兇宅，抑或是4樓太矮，她來到頂樓32樓，然后縱身一躍，結束了自己年僅三十初頭的生命。小區業主自發前來送花，除了悼念劉某琳，還對養狗不牽狗繩的業主及不作為的物業表示不滿。三十初頭的劉某琳，正是被狗逼死的。

　　一、劉某琳小時候曾被狗咬過，從此留下了陰影，一直非常怕狗。這種對狗的恐懼，是所謂的愛狗人士無法理解的。9月份的一天，劉某琳出門上班，經過小區人行道的時候，被一只沒有拴繩的狗追趕。出于自浦東刑事犯罪律師保護的本能，劉某琳撿起路邊的小樹枝，對狗進行驅趕。受到驚嚇的劉某琳，質問遛狗的幾個老太太為何不拴狗繩。遛狗老太非但沒有歉意，還遷怒于劉某琳。隨后，劉某琳在業主群里反映“遛狗不牽狗繩”的問題，雖然得到了一些業主的聲援，但狗主人（遛狗老太的兒媳）卻不以為然。狗主人說：浦東刑事犯罪律師家小狗養了8年了，從未發生過人狗不和諧的事。如果哪天有被它親吻的，那她絕對不是人類，是浦東刑事犯罪律師家狗的同類。
 

　　狗主人跋扈的態度一覽無遺，雖然沒有指名道姓，但卻說如果被她的狗咬了，那被狗咬的就不是人，而是狗。劉某琳繼續向物業和社區網格反映問題，但卻無濟于事，此舉反而激怒了遛狗老太。于是，遛狗老太集結了幾個一起遛狗的老太太，故意不拴狗繩，特意堵在李孝林上班必經之路上。見到劉某琳經過，她們就開始謾罵，還公然挑釁道：今天又沒拴狗繩，有本事就來打。為了自衛，劉某琳網上購買了打狗棍，但她并沒有隨身攜帶。有一次，劉某琳正常上班，又碰到了那幾個遛狗老太。本來劉某琳已經走過去了，遛狗老太再次挑釁說：浦東刑事犯罪律師今天也沒牽狗繩，你來打呀。于是，劉某琳準備回去拿打狗棍，卻被那幾個老太太用棍子打了幾下。遛狗老太還驕傲地說：一個租戶，關你什么事。言語間，透露出遛狗老太狗眼看人低的心態，看不起租房子的人。劉某琳向物業求助，但根本沒有效果。矛盾不可調和，被遛狗老太圍堵長達兩個月之后，劉某琳準備一次性解決這個問題，悲劇也在這個時候發生。

　　二、11月12日， 劉某琳在業主群和網格群里控訴遛狗老太的惡行，并表示次日不用上班，要去會會她們。情到深處，劉某琳在群里說：大家都是業主，或許她們是租戶。但是每天都在這個小區里，管得了一次，能管到老大媽咽氣？不可能的。她們聚眾鬧事，多次挑釁，浦東刑事犯罪律師得速戰速決。老大媽耍賴可以，浦東刑事犯罪律師拿命來控告。浦東刑事犯罪律師死了，她們一輩子也別想安生。多次求助無門之后，劉某琳走進了死胡同，她想到了以命控告。有群友勸她說：不值得。劉某琳斬釘截鐵地說：不，值得，浦東刑事犯罪律師要讓小區再無遛狗不牽狗繩。

　　第二天，劉某琳沒有帶著打狗棍，去會一會那群耍無賴的老大媽。這個傻姑娘，選擇了以死來控告她們，讓她們良心受到譴責，以此喚醒麻木的物業和不拴狗繩的遛狗人。然而，劉某琳錯了。她的死去，沒有換來遛狗老太的道歉，卻給她年邁的父母，帶去了無盡的傷痛。為了給心愛的女兒討回公道，11月21日，劉某琳的父親和姐姐，分別在微博和頭條上發聲，以期引起輿論和媒體的關注。

　　讓人欣慰的是，劉某琳的事迅速引起關注，《星星新聞》主持了“上海市墜樓女子家屬發聲”的微博話題，80家主流媒體跟進報道，話題已經引起了3億的閱讀和2萬的討論。正義的網友們紛紛發聲，通過轉發評論等方式，期望將此事推上熱搜，以引起更多人關注。隨著參與討論的網友越來越多，一些住在小區的業主也參與進來，狗主人的身份和背景，也逐漸曝光出來。

　　三、從遛狗老太盛氣凌人的話語：“一個租戶，關你什么事”，應該可以判斷她家庭條件是不錯的，而且也引以為豪。看不起租戶的遛狗老太家，被網友曝出有多套房。她們目前居住的，正是上海市浦東新區某小區，這是2014年開盤的一個中高端小區，目前二手房均價高達22000元一平米。她們還有一套別墅，位于上海市華僑城內。此處房價單價7萬元以上，單套價值2000萬以上。此外，在上海市泛海國際小區，她們還有一套房。難怪遛狗老太如此趾高氣揚，在她眼里，人家業主也被她看成是租戶。遛狗老太的兒媳也被憤怒的網友挖了出來，她是一家注冊資金300萬的科技公司大股東，電話號碼也被曝光。這就是遛狗老太囂張的底氣：有房有錢。在小區遛狗拴狗繩，這是最基本的素質；不拴狗繩，驚嚇到路人非但不道歉，還集結不良老太，對人進行圍堵、謾罵和侮辱，這是多么無恥的行為。
 

　　事實上，不光劉某琳受到這群遛狗老太的影響，還有其他業主受到困擾。《臨界新聞》的一篇文章《上海市百名業主悼念遛狗沖突后輕生女子 鄰居：曾有老人被狗逼得繞道車庫一年多》寫道：業主李女士介紹，小區內不栓繩遛狗不止一次兩次，也不是一年兩年，有時電梯里也不牽繩。“2019年，浦東刑事犯罪律師的媽媽帶孩子上幼兒園，幾個婆婆不栓繩遛狗把路擋著，浦東刑事犯罪律師媽喊她們讓一下，她們不肯，發生了口角。之后，她們天天帶著狗，不栓繩在必經之路上等著你，看你過來就故意湊一起指指點點指桑罵槐，搞得你一天都很壓抑，不敢從那走。每天帶著孩子繞到地下車庫，走了一年。”
 

　　這群老太已經不是遛狗不拴狗繩那么簡單了，簡直是為所欲為，業主稍有不滿，就群起而圍堵之，頗有路霸的風范了。她們以狗不咬人為理由，不拴狗繩；殊不知道，狗不咬人，但她們卻一直在咬人。遛狗老太為富不仁，只要別人對她們的行為不滿，就施加報復，惡心人。不是老人變壞了，而是壞人變老了。很多人抱著多事不如少一事的心態，不想與這些不講理的老太理論，惹不起但躲得起，于是繞道而行。然而，正是這種行為，更加縱容那些無良遛狗老太。直到她們遇到了劉某琳，一個善良、勇敢、不愿屈服的女子。每個人的生命，都有自己認可的意義。劉某琳將自己的生命，獻給了公平和正義。面對惡人和惡行，她不愿意妥協，將刀刃朝向自己，與死抗爭，以此驚醒麻木的世人。在浦東刑事犯罪律師看來，劉某琳將生命獻給了理想，劉某琳將生命獻給了公平和正義。正如劉某琳生前所說：值得，浦東刑事犯罪律師要讓小區再無遛狗不牽狗繩。
 

　　五、15世紀的英國，資本主義剛剛萌芽，發生了可怕的“羊吃人”現象。那個時候，世界新航路被發現，國際貿易開始興起，紡織業變得有利可圖。羊毛的需求隨之大增，貴族為了養羊，不斷地將一些公共用地圈了起來。后來，貴族們干脆把租種土地的農民趕走，全部用來養羊。農民被趕出家園，成了無家可歸的流浪者，這就是英國的“羊吃人”圈地運動。當時，一個著名的作家托馬斯.莫爾寫道：綿羊本來是很馴服的，所欲無多，現在它們卻變得很貪婪和兇狠，甚至要把人吃掉，它們要踏平浦東刑事犯罪律師們的田野、住宅和城市。事實上，羊不會吃人，吃人的是人。逼死劉某琳的不是沒拴繩子的狗，而是穿著體面的人。劉某琳不能白白死去，希望這個悲劇能警醒養狗人：拴上你的狗繩，這是對他人生命最基本的尊重！        上海浦東刑事犯罪律師事務所