在現實生活中，我們常常會遇到一些危險和緊急情況。面對突如其來的搶劫犯，是勇敢反擊還是選擇忍氣吞聲？今天，我們就來聊聊這個問題，看看在法律層面上，正當防衛的邊界在哪里。

首先，我們要明確一點：正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護國家、公共利益或者自己的人身、財產權利，采取的必要的防衛行為。根據《中華人民共和國刑法》第二十條的規定，正當防衛行為不負刑事責任。

然而，正當防衛并非無限制。根據法律規定，正當防衛必須符合以下條件：

1. 必須針對正在進行的不法侵害行為，否則不屬于正當防衛。

2. 必須是針對不法侵害者本人進行防衛，不能針對第三者。

3. 必須是出于防衛目的，不能是出于報復或其他非法目的。

4. 必須是必要的防衛行為，即防衛行為與不法侵害行為的性質、強度相當。

那么，回到我們的問題：打死搶劫犯算犯法嗎？

答案是否定的。根據上述法律規定，如果搶劫犯正在進行搶劫行為，你為了保護自己的人身、財產安全，采取必要的防衛行為，打死搶劫犯并不算犯法。這是因為，你是在正當防衛的范圍內行使自己的權利。

當然，這里也要強調一點：正當防衛必須在必要限度內進行。如果防衛行為明顯超過必要限度，造成不應有的嚴重后果，那么就可能構成防衛過當，需要承擔相應的法律責任。

那么，如何判斷防衛行為是否超過必要限度呢？這需要根據具體情況進行判斷。以下是一些參考因素：

1. 不法侵害行為的性質、強度。

2. 防衛者的防衛能力、防衛手段。

3. 防衛行為對不法侵害者造成的實際損害。

4. 防衛行為是否能夠有效制止不法侵害。

在實際案例中，有一個典型的例子：2018年，某市發生一起搶劫案。受害者小王在遭到搶劫時，為了保護自己的人身、財產安全，持刀將搶劫犯刺傷。事后，小王被控故意傷害罪。經審理，法院認為小王的防衛行為符合正當防衛的條件，最終判決小王無罪。

通過這個案例，我們可以看到，正當防衛在法律上是受到保護的。然而，在實際操作中，如何判斷正當防衛的邊界，仍然是一個難題。這就需要我們尋求專業上海刑事辯護律師的幫助。

作為一名上海刑事辯護律師，我經常遇到客戶咨詢關于正當防衛的問題。在這里，我想給大家一些建議：

1. 保持冷靜，盡量記住不法侵害者的特征、行為等。

2. 在確保自己安全的前提下，采取必要的防衛行為。

3. 不要盲目反擊，要理智判斷防衛行為的必要性和適度性。

   

4. 在事后及時報警，并尋求專業律師的幫助。

總之，正當防衛是我們維護自己合法權益的重要手段。在遇到不法侵害時，我們要勇敢地站出來，但也要注意不要超過必要限度。如有疑問，請及時咨詢專業上海刑事辯護律師，確保自己的權益得到有效保障。