從刑法第二百三十八條的規(guī)定來看，雖然刑法關(guān)于非法拘禁罪的規(guī)定沒有明確將（一）情節(jié)嚴(yán)重、后果嚴(yán)重作為本罪的構(gòu)成要件，但在司法實(shí)踐中追究非法拘禁罪的刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮一定的情節(jié)和后果，注意區(qū)分罪與非罪、本罪與彼罪的界限。根據(jù)刑法第十三條的規(guī)定，情節(jié)明顯輕微，危害不大的，不認(rèn)為是非法拘禁罪。接下來就由楊浦區(qū)刑事律師為您講解關(guān)于非法拘禁罪立案的主題的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、從律師辯護(hù)的角度看非法拘禁罪應(yīng)當(dāng)立案

　　1、最高發(fā)展人民檢察院于1989年11月30日頒布了《人民檢察院進(jìn)行直接受理的侵犯中國公民社會(huì)民主政治權(quán)利、人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利和失職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，其中第5條對(duì)非法拘禁案的立案標(biāo)準(zhǔn)問題作出法律規(guī)定：“以拘禁或者沒有其他企業(yè)強(qiáng)制學(xué)習(xí)方法，非法剝奪他人人身安全自由，具有研究下列行為方式之一的，應(yīng)予立案：國家教育工作服務(wù)人員不能濫用職權(quán)，非法拘禁無辜群眾，造成環(huán)境惡劣影響的；非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；多次非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時(shí)間相對(duì)較長的；非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失?；蜃詺⒌?；非法拘禁，造成一些其他方面嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果的?！庇捎谠撍痉ń忉屛覀儸F(xiàn)在我國已經(jīng)開始失效，司法機(jī)關(guān)不必完全能夠依照該文件來辦理，但是在公司目前學(xué)生一般市場(chǎng)主體的非法拘禁罪還缺乏一個(gè)具體分析明確的法定立案標(biāo)準(zhǔn)的情況下，司法機(jī)關(guān)不僅可以在一定程度上予以提供參考。

　　2、只有拘留達(dá)到一定情節(jié)，才能認(rèn)定為犯罪。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)從羈押時(shí)間長短、行為手段、羈押后果等方面綜合判斷。特別是在時(shí)間的認(rèn)定上，稍縱即逝的羈押肯定不構(gòu)成本罪，但時(shí)間的長短不能作為認(rèn)定一個(gè)罪名的唯一依據(jù)。在司法實(shí)踐中，必須全面考察，準(zhǔn)確認(rèn)定?！吨伟补芾硖幜P法》第四十條規(guī)定，非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。只有具有一定嚴(yán)重情節(jié)和后果的非法拘禁，才能構(gòu)成刑法中的非法拘禁罪。

　　3、最高人民檢察院于2006年7月26日在《玩忽職守、侵害權(quán)益案件立案標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，國家工作人員利用職權(quán)非法拘留期限，規(guī)定下列情形應(yīng)當(dāng)立案：非法剝奪他人人身自由24小時(shí)以上；非法剝奪他人人身自由，使用武器、有約束力的或者其他惡劣手段；或者毆打、侮辱、虐待；非法拘留，造成被拘留者輕傷、重傷或者死亡；情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被拘留者自殺、自殘、重傷、死亡。 精神失常的；非法拘留3人以上；對(duì)明知無罪的人非法拘留；非法拘留應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的其他情形。 司法解釋為起訴國家工作人員非法拘留案件提供了較為明確的標(biāo)準(zhǔn)，有利于司法機(jī)關(guān)起訴非法拘留案件。

　　在第一種情況下，只要非法剝奪他人人身自由，且案件持續(xù)時(shí)間為24小時(shí)，就應(yīng)當(dāng)立案起訴；對(duì)于下列6種情況，雖然沒有時(shí)間要求，但由于仍然是以“非法拘留”為前提，仍然要求滿足繼續(xù)犯罪人特征， 事實(shí)上，仍然需要時(shí)間，但這些情況已經(jīng)造成了一些嚴(yán)重后果，因此，就時(shí)間要求而言，它只比第一種情況短。以上就是楊浦區(qū)刑事律師為您講解關(guān)于非法拘禁罪立案的主題的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)楊浦區(qū)刑事律師為您做一對(duì)一的講解。