反訴，是被告的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利，它是被告用來(lái)保護(hù)自己合法權(quán)益的一種特殊手段。反訴是針對(duì)本訴提出的。

　　反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟(訴訟法上稱(chēng)為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn)，是本訴被告所享有的重要權(quán)利，是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。

　　提起本訴必須符合下列條件：

　　(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

　　(二)有明確的被告;

　　(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

　　(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

　　同時(shí)提起反訴也是有條件的，其條件是：

　　(1)反訴必須針對(duì)原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人提起。

　　(2)只能向?qū)徖肀驹V的法院提起。

　　(3)提起的時(shí)間，必須在本訴起訴之后至舉證期限屆滿(mǎn)之前。

　　(4)反訴提出的問(wèn)題必須與本訴有牽連。

　　本訴與反訴之間的事實(shí)必須有牽連，如果兩種事實(shí)沒(méi)有牽連，如原告起訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)被告居住的房屋所有權(quán)是他的，被告又要求原告必須償還欠款。這兩問(wèn)題沒(méi)有聯(lián)系，被告提出還債問(wèn)題不是反訴，如有必要，應(yīng)另案起訴。除了民事案件、經(jīng)濟(jì)案件中的被告有權(quán)提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權(quán)提起反訴。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。

　　刑事自訴案件中的反訴有兩點(diǎn)值得注意：一是公訴轉(zhuǎn)為自訴的案件，不適用反訴;二是在第二審程序中，當(dāng)事人提出反訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三十四條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。

　　對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。

　　當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前提出。

　　可見(jiàn)舉證期限屆滿(mǎn)前是能否反訴的時(shí)間界限。在舉證期限屆滿(mǎn)前提出反訴的，為有效反訴;反之則為無(wú)效反訴。如果反訴無(wú)效，該怎么辦?如果符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴;如果不符合起訴條件的，人民法院可以建議當(dāng)事人采取其他合法途徑解決。但是容易造成當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的就是最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百五十六條的規(guī)定[1992年7月14日最高人民法院審判委員會(huì)第528次會(huì)議討論通過(guò)，法發(fā)(92)22號(hào)],在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。這里規(guī)定的是“法庭辯論結(jié)束前”，顯然與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》“應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前提出”相違背。