什么是敲詐勒索罪？敲詐勒索罪的司法解釋可能很難懂，上海敲詐勒索罪律師通過四個(gè)案例幫助你理解。

　　1、以舉報(bào)消防隱患為由長(zhǎng)期收取企業(yè)顧問費(fèi)，構(gòu)成敲詐勒索罪

　　王某多次向消防部門舉報(bào)某購(gòu)物中心存在消防隱患問題，并以此脅迫該購(gòu)物中心每月向其支付“顧問費(fèi)”人民幣600元，共計(jì)敲詐該公司錢款人民幣1.74萬(wàn)元。

　　王某通過以向消防部門舉報(bào)的方式，利用被害單位維護(hù)正常經(jīng)營(yíng)的心理，脅迫多家超市、生鮮店、教育機(jī)構(gòu)向其長(zhǎng)期支付“顧問費(fèi)”，累計(jì)人民幣5.6萬(wàn)余元。

　　最終，王某因犯敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　2、以舉報(bào)非法傾倒垃圾為由勒索財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪

　　2017年12月25日凌晨，楊某、徐某等人經(jīng)事先預(yù)謀，駕車前往慈溪市某地，將張某、燕某組織的正在該空地非法傾倒泥漿的卡車堵住，并以向城管部門舉報(bào)為由威脅張某和燕某給付財(cái)物，得款人民幣2萬(wàn)元。

　　上海敲詐勒索罪律師：最終法院以敲詐勒索罪判處楊某有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；判處徐某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，其他同案犯也均被判處有期徒刑以上刑罰。

　　3、利用電商平臺(tái)規(guī)則惡意投訴勒索網(wǎng)店，構(gòu)成敲詐勒索罪

　　韓某、何某偶然從一個(gè)淘寶QQ群里了解到，所有入駐天貓平臺(tái)的商家都要支持信用卡支付，違背該規(guī)則被投訴后，商家不但會(huì)被扣除相應(yīng)的積分，還可能會(huì)被取消參加雙十一、雙十二平臺(tái)活動(dòng)的資格。

　　韓某、何某瞄準(zhǔn)這一“商機(jī)”，先在天貓平臺(tái)上物色商家，得知商家不支持信用卡付款后，保存聊天記錄截圖并下單，再向淘寶客服投訴。在網(wǎng)點(diǎn)賣家聯(lián)系要求撤銷投訴時(shí)趁機(jī)敲詐財(cái)物。

　　案發(fā)時(shí)，二人共敲詐15家天貓網(wǎng)店，勒索錢款人民幣1.2萬(wàn)元。法院以敲詐勒索罪分別判處韓某有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；何某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

　　4、以網(wǎng)上發(fā)布他人違建信息相威脅勒索財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪

　　鄧某發(fā)現(xiàn)被害人董某位于某處的房屋存在違法建設(shè)的情況，被告人鄧某多次以在微博上發(fā)布董某違建信息相威脅，向董某索要人民幣8.3萬(wàn)元。

　　董某向鄧某提供的銀行賬號(hào)先行匯款2萬(wàn)元后報(bào)警，匯款未進(jìn)入鄧某賬戶即被凍結(jié)，同日鄧某被公安機(jī)關(guān)抓獲，該2萬(wàn)元自動(dòng)返回被害人董某的匯款賬戶。

　　上海敲詐勒索罪律師：司法機(jī)關(guān)認(rèn)定鄧某敲詐勒索數(shù)額巨大，構(gòu)成敲詐勒索罪，鄧某犯罪未遂對(duì)其減輕處罰，最終鄧某某被判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。

　　聲明：該內(nèi)容系整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將按規(guī)定核實(shí)后及時(shí)處理。