【本文摘要】本文主要上海楊浦刑事律師孫律師分析，孫果果被判死刑一案的觀點。你怎么看孫果果被判死刑一案呢?
 

　　上海楊浦區的刑事律師認為：原審被告人孫小果違背婦女意志，以暴力、脅迫等手段，強行與未成年女性宋某、張某某、菠某某及幼女張某發生性關系，其行為構成強奸罪。

　　孫小果使用暴力當眾對女性被害人張某某、楊某2實施強制侮辱人格和故意傷害身體的行為，分別構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。孫小果伙同他人在公共場所追逐、攔截、毆打他人，破壞社會秩序，情節惡劣，其行為構成尋釁滋事罪。

　　在強奸犯罪中，孫小果強奸婦女多人，且對部分被害人系在公共場所劫持并強奸，情節特別嚴重，應當對孫小果判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。同時，孫小果還具有奸淫幼女、強奸未成年女性、非法限制被害人人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等情節，依法應當從重處罰。孫小果強奸幼女張某，雖系犯罪未遂，但綜合考慮該起犯罪事實的具體情況和后續情節，對其不予從輕處罰。

　　在強制侮辱婦女、故意傷害犯罪中，孫小果犯罪手段極其兇殘，且系聚眾在公共場所當眾實施，并致一人重傷。在強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事犯罪中，孫小果系共同犯罪的主犯，應對其組織、指揮的全部犯罪行為及后果承擔責任。

　　1995年孫小果因犯強奸罪被判處刑罰后，在非法保外就醫期間，仍不思悔改，肆意實施強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事等犯罪，應當依法數罪并罰。孫小果經多次違法、違規減刑出獄后，又無視國家法律，伙同他人實施組織、領導黑社會性質組織、開設賭場、行賄等七種犯罪，應當一并懲處。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大。綜合考慮孫小果所犯的各種罪行、犯罪的性質、情節、對于社會的危害程度和其一貫表現及悔罪情況，孫小果屬于罪大惡極且不堪改造的犯罪分子，依法應當予以嚴懲。

　　最后上海楊浦刑事案件律師認為：云南省高級人民法院(2019)云刑再3號刑事判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法，與新罪所判刑罰進行合并并無不當。