撤銷緩刑是指人民法院依法取消緩刑裁定，讓原被判緩刑的罪犯重新執(zhí)行原判刑罰。按照我國(guó)法律的規(guī)定，緩刑撤銷應(yīng)當(dāng)符合一定的法律條件，例如罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定等。在這種情況下，人民法院可以撤銷原來的緩刑裁定，重新對(duì)罪犯進(jìn)行判決。下面上海緩刑律師將重點(diǎn)探討在滿足撤銷緩刑條件的情況下，審判新罪的人民法院是否可以同時(shí)撤銷緩刑的問題。

　　一、法律規(guī)定

　　在我國(guó)法律中，關(guān)于緩刑撤銷的規(guī)定主要包括刑法、刑事訴訟法等法律法規(guī)。其中，刑法第七十二條規(guī)定：“緩刑考驗(yàn)期屆滿，應(yīng)當(dāng)作出裁定，撤銷緩刑，宣告原判刑罰立即執(zhí)行；緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)作出裁定，撤銷緩刑，宣告原判刑罰立即執(zhí)行。”可以看出，只有當(dāng)罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院才有權(quán)利撤銷緩刑，重新宣告原判刑罰執(zhí)行。

　　在刑事訴訟法中，第一百八十九條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪嫌疑人、被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定的，人民法院可以撤銷緩刑，并宣告原判刑罰立即執(zhí)行。”可以看出，刑事訴訟法對(duì)于緩刑撤銷的規(guī)定與刑法基本相同，都要求滿足罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定。

　　二、案例分析

　　在實(shí)踐中，一些地方的法院曾經(jīng)出現(xiàn)過同時(shí)撤銷緩刑和審判新罪的情況。例如，2017年上海市松江區(qū)人民法院審理了一起“非法吸收公眾存款罪案件”，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人在緩刑期間又犯了新罪，因此除了對(duì)新罪作出判決，法院還對(duì)之前的緩刑裁定進(jìn)行了撤銷，宣告原判刑罰立即執(zhí)行。

　　但是，這種同時(shí)撤銷緩刑和審判新罪的情況并不符合我國(guó)法律的規(guī)定。根據(jù)前文提到的法律規(guī)定，只有當(dāng)罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院才有權(quán)利撤銷緩刑，重新宣告原判刑罰執(zhí)行。如果罪犯僅僅是因?yàn)樾碌淖镄卸黄鹪V，而沒有在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定。

　　三、法律建議

　　針對(duì)這種情況，我們建議人民法院應(yīng)該在審理新罪時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)緩刑裁定進(jìn)行單獨(dú)審查。如果被告人在緩刑期間沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院就不應(yīng)該撤銷原來的緩刑裁定。如果被告人在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院才有權(quán)利對(duì)緩刑裁定進(jìn)行撤銷。

　　同時(shí)，為了避免類似的誤解和錯(cuò)誤處理，人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)緩刑撤銷的規(guī)定的宣傳和普及，讓廣大公民和法律從業(yè)人員更加清晰地認(rèn)識(shí)到在何種情況下可以撤銷緩刑，以及撤銷緩刑的程序和規(guī)定。

　　綜上所述，人民法院在審理新罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定單獨(dú)審查緩刑裁定，如果被告人在緩刑期間沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，不應(yīng)該撤銷原來的緩刑裁定。同時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)緩刑撤銷的規(guī)定的宣傳和普及，讓公民和法律從業(yè)人員更加清晰地認(rèn)識(shí)到相關(guān)法律規(guī)定。

　　下面是相關(guān)法律法規(guī)和案例：

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條規(guī)定：“被判處緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和判決、裁定的規(guī)定，接受監(jiān)督，改造好行為，積極參加勞動(dòng)和學(xué)習(xí)，不得再犯罪。如果犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪，或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，重新宣告原判刑罰執(zhí)行。”

　　《最高人民法院關(guān)于審理緩刑案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和判決、裁定的規(guī)定，接受監(jiān)督，改造好行為，積極參加勞動(dòng)和學(xué)習(xí)，不得再犯罪。對(duì)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪的，或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，重新宣告原判刑罰執(zhí)行。”

　　《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑五年以上的罪犯，緩刑考驗(yàn)期屆滿，法律規(guī)定可以執(zhí)行死刑、無期徒刑的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷緩刑，重新宣告原判刑罰執(zhí)行。”

　　最高人民法院審判監(jiān)督庭審理的2006年9月21日的刑事裁定書（2006年刑監(jiān)字第132號(hào)）中指出：“被判緩刑后在緩刑考驗(yàn)期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院有權(quán)對(duì)其原先的緩刑裁定進(jìn)行撤銷，并宣告原判刑罰立即執(zhí)行。但如果被告人沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定。”

　　以上法律法規(guī)和案例說明了在什么情況下可以撤銷緩刑，以及撤銷緩刑的程序和規(guī)定。人民法院在審理新罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)是否有違反規(guī)定，如再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定等情況，如果被告人確實(shí)存在這樣的行為，人民法院可以在審理新罪的同時(shí)撤銷緩刑，并重新宣告原判刑罰執(zhí)行。

　　對(duì)于被判緩刑后再次犯罪的情況，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人的行為作出全面、客觀、準(zhǔn)確的認(rèn)定，并在判決中說明理由和依據(jù)。同時(shí)，在撤銷緩刑并重新宣告原判刑罰執(zhí)行時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人的新罪行情節(jié)、被告人的表現(xiàn)等因素來判定重新執(zhí)行的刑罰具體數(shù)額。

　　另外，需要注意的是，如果被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定，人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定。

　　總而言之，上海緩刑律師提醒大家，在審理新罪時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核案件材料，仔細(xì)審查被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的表現(xiàn)和行為，如果符合撤銷緩刑的條件，可以在審理新罪的同時(shí)撤銷緩刑，并重新宣告原判刑罰執(zhí)行。