第四百二十八條違令作戰(zhàn)思想消極罪，指揮員違反命令，在戰(zhàn)斗前畏縮或者在戰(zhàn)斗中被動(dòng)，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑；在戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役中造成重大損失的，或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。造成影響嚴(yán)重后果，是指沒有可以按照上級(jí)管理要求學(xué)生完成作戰(zhàn)任務(wù)；妨礙了作戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)展之間的協(xié)同；因臨陣畏縮、作戰(zhàn)不力而貽誤戰(zhàn)機(jī)或造成工作人員進(jìn)行嚴(yán)重傷亡、陣地失守、前線崩潰等。接下來就由徐匯區(qū)刑事律師為您講解消極抗命罪的構(gòu)成的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、客體要件。本罪的客體是戰(zhàn)爭(zhēng)中的士兵秩序。我軍是我國(guó)人民民主專政的堅(jiān)強(qiáng)柱石，每一名戰(zhàn)士都肩負(fù)著保衛(wèi)祖國(guó)的神圣使命。《國(guó)防法》第五十六條規(guī)定：軍人必須忠于祖國(guó)，履行職責(zé)，英勇戰(zhàn)斗，不怕犧牲，保衛(wèi)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益。《內(nèi)務(wù)條令》第十二條規(guī)定，士兵應(yīng)宣誓“英勇作戰(zhàn)，不怕犧牲”。《中國(guó)人民解放軍合成軍作戰(zhàn)通則》第六條明確規(guī)定：無(wú)論是進(jìn)攻還是防御，英勇作戰(zhàn)，不怕犧牲，都是達(dá)到作戰(zhàn)目的的精神因素。決不允許以保存自己為借口而不積極地或堅(jiān)決地消滅敵人。《中國(guó)人民解放軍步兵作戰(zhàn)條例》第六條也規(guī)定：為了消滅敵人，分隊(duì)必須發(fā)揚(yáng)英勇戰(zhàn)斗、不怕犧牲的精神，運(yùn)用技術(shù)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)勝敵人，決不允許以保存自身為借口消極避戰(zhàn)。這些要求是每一個(gè)參戰(zhàn)士兵應(yīng)該做到的，從而構(gòu)成了士兵參戰(zhàn)的順序。戰(zhàn)時(shí)，士兵的畏縮、消極行為直接違背了參戰(zhàn)士兵的職責(zé)要求，挫傷了部隊(duì)士氣，懈怠了戰(zhàn)斗精神，擾亂了參戰(zhàn)士兵的秩序，影響了部隊(duì)完成作戰(zhàn)任務(wù)，會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)造成嚴(yán)重危害。

　　2、客觀要件。在客觀方面，表現(xiàn)為在戰(zhàn)斗中不服從命令、怯懦、被動(dòng)，造成嚴(yán)重后果的行為。平時(shí)不服從上級(jí)命令的，一般依照軍紀(jì)處理，不構(gòu)成犯罪。作戰(zhàn)指揮是指上級(jí)關(guān)于作戰(zhàn)行動(dòng)的時(shí)間、地點(diǎn)、火力分配、攻擊方案、作戰(zhàn)梯隊(duì)布置、退出作戰(zhàn)等有關(guān)作戰(zhàn)準(zhǔn)備和作戰(zhàn)實(shí)施等具體問題的命令和指示。不服從通常表現(xiàn)為拒絕執(zhí)行命令、拖延或延遲執(zhí)行命令、故意執(zhí)行與命令相反的命令等形式。臨陣退縮指的是兩種情況： 一種是在戰(zhàn)場(chǎng)上或在戰(zhàn)斗中； 另一種是部隊(duì)尚未進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，但已接到作戰(zhàn)任務(wù)，處于待命狀態(tài)準(zhǔn)備進(jìn)攻的情況。戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)區(qū)域不僅包括陸戰(zhàn)區(qū)，還包括海戰(zhàn)區(qū)和空戰(zhàn)區(qū)。畏縮就是畏懼死亡； 被動(dòng)地戰(zhàn)斗就是盡力而不盡力，不取得進(jìn)步，被動(dòng)地戰(zhàn)斗。情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　3、主體要件。本罪的主體是一個(gè)特殊主體，根據(jù)本文的規(guī)定，只有指揮人員才能成為本罪的主體。 指揮人員是組織領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)作戰(zhàn)、訓(xùn)練、施工、應(yīng)急救援、救災(zāi)等活動(dòng)以及日常行政管理的人員。

　　主觀要件。過失犯罪主觀方面包括過失犯罪。演員在戰(zhàn)場(chǎng)上畏縮不前，他的被動(dòng)戰(zhàn)斗往往是出于貪婪、對(duì)死亡的恐懼、對(duì)大局的漠視或?qū)ι霞?jí)的不滿等。雖然他的行為是故意進(jìn)行的，但主觀上并不指望或故意放任造成嚴(yán)重后果，而往往是僥幸出現(xiàn)，輕信可以避免，從而構(gòu)成過失犯罪。是否能夠造成污染嚴(yán)重后果，是構(gòu)成本罪與否的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人主觀上積極學(xué)習(xí)努力，創(chuàng)造生活條件爭(zhēng)取自己完成教學(xué)任務(wù)，但由于客觀環(huán)境條件的限制，無(wú)法達(dá)到我們預(yù)期研究目的，以致造成問題嚴(yán)重后果的，不能認(rèn)定行為人有作戰(zhàn)消極的行為。以上就是徐匯區(qū)刑事律師為您講解消極抗命罪的構(gòu)成的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)徐匯區(qū)刑事律師為您做一對(duì)一的講解。