上海輕微暴力致人死亡案件找刑事辯護律師咨詢，輕微暴力之致人死亡是什么，與過失致人死亡罪的構成又有什么區別？
 

　　輕微暴力致人死亡案件是指親友、鄰里或其他人員之間因日常生活瑣事突發爭執、打斗，造成他人意外死亡的案件。

　　由于這類案件中被告人的主觀故意內容較為模糊，客觀方面的因果關系較為復雜，實踐中經常引發定性分歧與量刑差異。

　　為確保同類案件法律適用的統一性和公正性，現結合典型案例，對該類案件的審理思路和裁判要點進行梳理總結。

　　輕微暴力雖然不是法定概念，但輕微暴力致人死亡案件卻存在明顯的共性特征：

　　一是涉案行為本身具有一定節制性，通常不會直接造成輕傷以上的后果；

　　二是涉案行為與其他因素共同導致危害結果發生，是典型的多因一果案件；

　　三是行為人主觀上對嚴重危害結果的發生缺乏應有的認知。

　　總體上，該類案件的外觀形式與過失致人死亡罪的構成要件行為具有相當性，但是具體案件類型及個案特點又有差異，不能排除認定故意傷害（致人死亡）罪或者意外事件的可能性

　　輕微暴力致人死亡案件的審理，總體上應當立于實質合理性的基礎立場適用法律，堅持罪質與罪量要素的統一考量，事實甄別與價值判斷的一體運用，最終以實現罪刑相當的刑法基本原則為依歸。

　　具體而言，在厘清個罪內部結構、合理界定個罪規制對象及其邊界的基礎上可分三步進行審查：

　　第一步，審查涉案行為的類型，區分攻擊性行為和非攻擊性行為；

　　第二步，同時審查攻擊性行為的致害危險性和行為人的主觀故意內容，區分嚴重加害行為和一般毆打行為以及傷害故意和毆打故意；

　　第三步，審查判斷行為人在實施相應行為時應否預見嚴重危害結果的發生，區分行為人是否應承擔刑事責任。