隨著社會經濟的快速發展和全球化進程的加速推進，毒品犯罪已經成為了一個全球性的問題。尤其是在一些人口稠密、經濟發達的城市中，由于毒品的侵蝕和誘惑，不少未成年人也開始被卷入毒品犯罪中。針對這種情況，上海刑事犯罪律師將圍繞不滿18周歲的人因毒品犯罪被判處五年有期徒刑以下刑罰，其再次實施毒品犯罪的問題進行分析和討論。

　　一、法律規定

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規定：“第一次犯毒品罪的人員，可以酌情從輕或者減輕處罰。但是，下列情形之一的，應當依法從重處罰：（一）販賣、制造毒品或者非法持有毒品，數量較大的；（二）向未成年人販賣毒品的；（三）為逃避處罰，多次跨境販賣毒品或者持有大量毒品的；（四）犯罪后再次犯毒品罪的。”

　　由此可見，無論是成年人還是未成年人，只要涉及到毒品犯罪，都應當被依法嚴厲處罰。對于第一次犯毒品罪的人員，法律規定可以酌情從輕或者減輕處罰，但是對于再次實施毒品犯罪的人員，則應當依法從重處罰。

　　二、上海市相關法律案例分析

　　以下是一些上海市的相關案例的簡要分析：

　　上海市閔行區法院審理的一起毒品犯罪案件中，被告人張某因為非法持有毒品罪，被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣5000元。

　　上海市徐匯區法院審理的一起毒品犯罪案件中，被告人王某因為販賣毒品罪，被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。

　　上海市楊浦區法院審理的一起毒品犯罪案件中，被告人李某因為非法持有毒品罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。從以上案例可以看出，在上海市的毒品犯罪案件中，法院會根據被告人的犯罪情況和社會危害程度，作出相應的量刑決定。對于不滿18周歲的被告人，如果被判處五年有期徒刑以下刑罰，是否能夠認定為毒品再犯呢？

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定，“犯罪后再次犯毒品罪”的情況，應當依法從重處罰。這里的“犯罪后”指的是在被判決之后再次犯罪，而不是指在被判決之前再次犯罪。

　　對于不滿18周歲的被告人來說，如果其被判處五年有期徒刑以下刑罰，那么在這段期間內再次實施毒品犯罪，也應當依法從重處罰。例如，如果一個未成年人因為販賣少量毒品被判處有期徒刑三年，如果在服刑期間再次實施毒品犯罪，那么應當被認定為毒品再犯。

　　需要注意的是，根據《中華人民共和國刑法》第四十四條的規定，未滿十六周歲的人不負刑事責任。因此，如果一個未成年人在未滿十六周歲的時候實施了毒品犯罪，那么在法律上并不承擔刑事責任。但是，如果在未成年人已經滿十六周歲之后再次實施毒品犯罪，那么就應當依法從重處罰。

　　三、結論

　　總而言之，對于不滿18周歲的人因毒品犯罪被判處五年有期徒刑以下刑罰的情況，如果在服刑期間再次實施毒品犯罪，應當被認定為毒品再犯，依法從重處罰。同時，未滿十六周歲的人不負刑事責任，但是如果在未成年人已經滿十六周歲之后再次實施毒品犯罪，也應當依法從重處罰。

　　在實際操作中，法院應當根據被告人的犯罪情況和社會危害程度，作出相應的量刑決定。同時，應當針對未成年人特別關注其家庭環境和教育背景等因素，積極開展心理輔導和社會幫教，幫助其改正錯誤，重返社會。

　　除了以上法律法規和相關案例，上海市也出臺了一些具體措施來防范和打擊未成年人毒品犯罪。比如，上海市公安局聯合上海市教育局、文化旅游局、衛生計生委等部門，制定了《上海市未成年人預防毒品犯罪工作計劃》，加強對未成年人毒品犯罪的預防和打擊力度。

　　此外，上海市還成立了未成年人毒品戒治工作領導小組，定期開展未成年人毒品戒治工作督查，加強對未成年人的心理疏導和社會幫扶。通過這些措施，上海市積極預防和打擊未成年人毒品犯罪，保護未成年人的身心健康和未來發展。

　　綜上所述，上海刑事犯罪律師認為，對于不滿18周歲的人因毒品犯罪被判處五年有期徒刑以下刑罰的情況，如果在服刑期間再次實施毒品犯罪，應當被認定為毒品再犯，依法從重處罰。同時，未滿十六周歲的人不負刑事責任，但是如果在未成年人已經滿十六周歲之后再次實施毒品犯罪，也應當依法從重處罰。在預防和打擊未成年人毒品犯罪方面，應當采取綜合措施，注重心理疏導和社會幫扶，讓未成年人遠離毒品，健康成長。