勘驗(yàn)、查抄是指?jìng)刹炻殕T、法律職員為了查明案件究竟，對(duì)與犯法無(wú)關(guān)的場(chǎng)合物品、人身、尸首舉行勘查、檢討、查抄的偵察舉止。勘驗(yàn)、查抄的性質(zhì)溝通，差別在于工具分歧：勘驗(yàn)的工具為現(xiàn)場(chǎng)、物品和尸首；查抄的工具為活人的身材。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海專(zhuān)業(yè)刑事律師一起看看吧。

　　依據(jù)刑事訴訟法的劃定，勘驗(yàn)、查抄能夠分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、人證檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)和人身檢查。①勘驗(yàn)、檢查是偵查活動(dòng)的重要組成部分。勘驗(yàn)、檢查筆錄是偵查人員、司法人員在對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查過(guò)程中，制作的關(guān)于勘驗(yàn)、檢查中發(fā)現(xiàn)的與案件有關(guān)的事實(shí)情況的記錄，對(duì)于查明案件事實(shí)具有重要意義。《刑事訴訟法司法解釋》第八十八條對(duì)審判人員在審理案件過(guò)程中對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄應(yīng)當(dāng)著重的內(nèi)容予以明確規(guī)定。具體而言：

　　1.勘驗(yàn)、查抄是不是依法舉行，筆錄的制造是不是吻合法律、無(wú)關(guān)劃定，勘驗(yàn)、查抄職員和見(jiàn)證人是不是署名或許蓋印。刑事訴訟法第一百二十六條劃定：“偵察職員關(guān)于與犯法無(wú)關(guān)的場(chǎng)合、物品、人身、尸首應(yīng)該舉行勘驗(yàn)或許查抄。在需要的時(shí)間，能夠指派或者聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人，在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。”第一百九十一條規(guī)定：“法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢(xún)、凍結(jié)。”無(wú)論是偵查機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，還是人民法院為調(diào)查核實(shí)證據(jù)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，都應(yīng)當(dāng)依照法律和司法刑事訴訟法司法解釋、其他規(guī)范性文件進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守批準(zhǔn)程序，規(guī)范制作筆錄。

　　2.勘驗(yàn)、查抄筆錄是不是記錄了提起勘驗(yàn)、查抄的事由，勘驗(yàn)、查抄的時(shí)候、地址，在場(chǎng)職員、現(xiàn)場(chǎng)方位、四周環(huán)境等，現(xiàn)場(chǎng)的物品、人身、尸首等的地位、特性等情形，以及勘驗(yàn)、查抄、查抄的進(jìn)程；筆墨記載與什物或許畫(huà)圖、照片、錄像是不是符合；現(xiàn)場(chǎng)、物品、陳?ài)E等是否偽造、有無(wú)破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無(wú)偽裝或者變化等。這主要是要求審查勘驗(yàn)、檢查筆錄規(guī)范性。在審查過(guò)程中，要注意審查筆錄所記載的內(nèi)容是否真實(shí)，是否由符合法定資格的司法人員制作，筆錄格式、用語(yǔ)、簽名是否符合規(guī)范要求，以及制作過(guò)程是否符合法定程序的要求。

　　3.增補(bǔ)舉行勘驗(yàn)、查抄的，是不是說(shuō)了然再次勘驗(yàn)、查抄的起因，先后勘驗(yàn)、查抄的情形是不是抵觸。刑事訴訟法第一百三十二條規(guī)定：“國(guó)民檢察院檢察案件的時(shí)間，對(duì)公安構(gòu)造的勘驗(yàn)、查抄，覺(jué)得需求復(fù)驗(yàn)、復(fù)查時(shí)，能夠請(qǐng)求公安構(gòu)造復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，而且可以派檢察人員參加。”而且，根據(jù)刑事訴訟法第一百九十二條的規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)重新勘驗(yàn)。無(wú)論是何種情形，對(duì)于案件存在再次勘驗(yàn)、檢查的，應(yīng)當(dāng)注意審查再次勘驗(yàn)、檢查的原因，并注意審查前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否矛盾。

　　另外，毫無(wú)疑難的是，依據(jù)《刑事訴訟法法律說(shuō)明》第一百零四條第一款的劃定，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)該綜合全案證據(jù)舉行檢察。是以，應(yīng)該注重審查判斷勘驗(yàn)、檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見(jiàn)等其他證據(jù)能否印證，有無(wú)矛盾。

　　依據(jù)《刑事訴訟法法律說(shuō)明》第八十九條的劃定，經(jīng)由上述檢察，假如勘驗(yàn)、查抄筆錄存在顯然不符合①法律、無(wú)關(guān)劃定的情況，如主體不合法或許未依法逃避的，勘驗(yàn)未經(jīng)依法同意舉行的，勘驗(yàn)筆錄分歧標(biāo)準(zhǔn)等，法庭應(yīng)該請(qǐng)求相關(guān)人員作出合理刑事訴訟法司法解釋或者說(shuō)明，結(jié)合案件其他證據(jù)，審查其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性；不能作出合理刑事訴訟法司法解釋或者說(shuō)明，或者雖經(jīng)刑事訴訟法司法解釋或者說(shuō)明，仍然無(wú)法確定其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性的，不得作為定案的根據(jù)。

　　綜上所述，上海專(zhuān)業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線(xiàn)，如果您還有其他問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)以高水平的服務(wù)來(lái)保護(hù)您的合法權(quán)益。