目前上海從事刑事辯護的律師很多，拿到刑事案件卷宗后有很多顧慮。在閱卷過程中，即使發現有可能進行無罪辯護，他們也不敢進行無罪辯護，因為他們害怕如果無罪辯護的意見不能被法官采納，就沒有忽視犯罪辯護的機會。

　　這樣，被告、法官、公訴人都不滿意。所以，權衡利弊之后，很多刑事辯護律師還是選擇輕描淡寫的做犯罪辯護，因為刑事案件總有辯護的空間，沒有辯護的空間就沒有刑事案件，這總有道理。家屬滿意，被告滿意，法官滿意，檢察官滿意。好像大家都很開心。
 

　　其實這很危險！聶書斌案的誤判可能和律師未能為自己的清白辯護有很大關系。律師在為自己的罪行辯護時的疏忽，有時會給法官定罪的信心，導致錯案的發生。

　　刑事辯護律師在什么情況下應該堅持為被告人的無罪辯護？我在這里做一個初步的探討，供大家參考。

　　1、無意間“作案”的案件。

　　這類案件主要集中在犯罪構成上的主觀故意不足。我國刑法除少數過失犯罪外，大多數犯罪都是以主觀故意為基礎的。沒有主觀故意，不構成犯罪。

　　這種精神也貫穿于相關司法解釋之中。例如，最高人民法院2000年12月10日《關于審理黑社會性質組織犯罪具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款規定，參加黑社會組織而沒有進行其他違法犯罪活動的，或者被誘騙、脅迫參加黑社會組織的，情節較輕的，如參加黑社會組織后有不良行為或者一般違法活動但危害不大的，可以不作為犯罪處理。

　　這類案件的突出特點是，當事人不知道自己為之工作的組織是犯罪集團，只申請參加組織的工作，從事一般的公司事務。比如會計，出納等。，領取固定工資。

　　作為律師，我們必須為主觀上沒有犯罪意圖的無辜被告人辯護。取證的方法可以從工作性質、工作內容、薪酬范圍、主觀認知、對集團業務的了解、參與集團業務活動等方面進行提取。

　　2.社會危害明顯輕微的案件。

　　這類案件主要指明顯輕微的社會危害。雖然符合犯罪構成要件，但社會危害性明顯輕微。根據刑事訴訟法第十六條，不認為是犯罪。

　　比如輕傷打架、親戚相關的小盜竊案、湖北“背叛丈夫”的特殊重婚案等。，所有這些都應該被無罪辯護。

　　3.證據不足的案件。

　　在這種情況下，我們應該辯護絕對無罪。證據不足也是檢察機關不依法起訴的原因。律師拿到這樣的案子，發現證明嫌疑人犯罪的證據不足。首先要考慮能否不認罪。如果證明犯罪嫌疑人犯罪的證據有疑問，也要服罪無罪。

　　這是司法機關糾正錯誤的最后機會。辯護律師必須堅持認為證據不足且可疑。即使不能認定被告無罪，也可能會引起法官心中的猶豫。如果是死刑案件，法官不確定的心理狀態可能是緩刑的重要依據。

　　所以對于這類案件，律師要加強內心的確認，堅決為自己的清白辯護。

　　4.證據不能形成完整鏈條的案件。

　　能證明犯罪的證據客觀存在，但證據之間沒有環環相扣的鏈條，存在撕裂的情況，直接導致不能排除合理懷疑的情況。

　　比如在毒品犯罪嫌疑人租住的房子里發現了一包毒品，但經過鑒定，藥品包裝上沒有嫌疑人指紋等生物信息。不排除是別人留在房間里的。打破證據鏈。

　　當證據不能形成完整的鏈條時，這種情況也可以作為無罪辯護。

　　5、主要證據被銷毀或存疑。

　　能夠證明犯罪事實的主要證據被毀滅或者污染，造成證據重大問題的。因此，不能排除合理懷疑。

　　比如在犯罪現場收集的殺人刀在鑒定的時候，是被嫌疑人直接拿走的，不能排除以后的指紋鑒定。這時候就會出現物證問題，直接打斷犯罪嫌疑人如何作案的鏈條。

　　在眾所周知的辛普森案中，最有說服力的證據應該是在犯罪現場發現的帶血手套和帶血襪子，上面有辛普森本人的血跡，這是不可否認的。然而，經過中國偵探李昌鈺的鑒定，血襪上的血含有乙二胺四乙酸(抗凝血劑)。人的血液本身不含EDTA，通常在從人體抽取血液后加入EDTA，便于保存。而且發現血襪上下部位的血斑形狀是一樣的，也就是說是直接穿透，而不是濺到腳上。

　　這兩點直接說明血襪很有可能是假證據，打破了犯罪的證據鏈。此案最終導致辛普森無罪釋放。血液手套沒有被采用，因為它們不能在法庭上戴在辛普森的手上。

　　6.法律規定不明確的案件。
 

　　法律沒有明確規定案件是否犯罪的案例很多。比如法律明確規定緊急避險可以免責，排除了犯罪原因，但法律沒有明確規定該行為是否屬于緊急避險。比如李巧蓮的案子。

　　李巧蓮，女，32歲，東北省X縣宣傳部部長。1987年初冬的一天，李巧蓮去屯子上班，坐車回縣城。天色已晚，天漸漸黑了。當她走到屯子外的樹林時，遇到了想搶她的自行車的李(33歲，男，當地農民)。

　　李巧蓮告訴李，自行車可以給，但是車上的打氣筒是別人借的，不能給。李同意了。就在李蹲下來查看自行車的時候，李巧蓮用打氣筒把李打昏了，然后李巧蓮趕緊騎著自行車逃到了附近的村子。這時已是黃昏，李巧蓮敲開了村里人家的門，門是一個老婆婆開的。李巧蓮跟她說了搶劫的事，老婆婆同情李巧蓮，讓她當晚陪女兒，天亮再報案。

　　不是，李巧蓮住的那戶人家是強盜李的家，老太太是李的母親。半夜，李回到家，發現李巧蓮的自行車停在院子里。問了母親情況后，李準備殺了李巧蓮。

　　李等他母親睡了以后，就拿著鍘草機在院子里磨刀。李磨完刀，拿著刀來到妹妹住的西房。他打開門，碰了碰門邊的第一個人，甚至砍了幾刀。之后，李回到北武，叫醒母親，告訴她殺人的原因和過程。李的母親此前同情李巧蓮，但此時她只關心兒子的安全。然后，母子倆把尸體抬到村外，扔到一口枯井里。

　　但其實李殺的不是李巧蓮，而是李的妹妹。當李巧蓮和李的妹妹進屋睡覺時，李巧蓮因為害怕而睡不著。李巧蓮在醫院里聽到了李和母親的對話。

　　李磨刀時，李巧蓮把李的妹妹從睡姿挪到了靠近門的位置。然后，李巧蓮躲在屋里的柜子后面。當李和他的母親抬走他妹妹的尸體時，李巧蓮逃離了李家人，去公安機關報案。

　　公訴機關指控李巧蓮故意殺人。在這種情況下，李巧蓮可以拒不認罪。

　　上海律師遇到刑事案件具有無罪辯護的基因時，辯護律師應果斷決策，做好無罪辯護的準備，最大限度地維護被告人的權益。