庭前預(yù)備沒有實現(xiàn)，庭審階段天然弗成啟動。不然，庭審會淪為“夾生飯”，復(fù)庭會沒完沒了，訴辯審各方打“移動靶”，裁判效果難以肯定、評價，也不容易被認(rèn)同，增添訴訟本錢和訴訟危險。閔行刑事律師接下來就回答一下有關(guān)的情況。

　　為避免這類情形產(chǎn)生，庭前集會要明確案件審理的基礎(chǔ)思緒、事情使命和步伐進度。普通做法是，依據(jù)訴答辯論情況，訴辯審三方協(xié)商確定案件辦理的“路線圖”“任務(wù)書”，并根據(jù)任務(wù)和審限，倒排工期，商定辦案計劃進程“時間表”，為各方提供明確的訴訟活動預(yù)期，也可有效防止“超審限”。除了個別難案之外，絕大多數(shù)案件可以通過庭前會議一次性完成庭審準(zhǔn)備任務(wù)，甚至提前達成和解或調(diào)解，終結(jié)訴訟。

　　第五，充沛保證當(dāng)事人及其代辦署理律師的知情權(quán)、介入權(quán)、抒發(fā)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。為優(yōu)化辦案質(zhì)效，主持人能夠經(jīng)由過程庭前集會提示當(dāng)事方在庭審前完成并提交“一表二圖三報告”。這是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利而非義務(wù)，勝訴動機可促使當(dāng)事方竭盡全力來完成這項任務(wù)。

　　“一表”即要件事實進展進程時間表。“二圖”包孕當(dāng)事人法令瓜葛圖和訴訟—裁判路線圖。圖表方式能夠發(fā)生“一目明了”的功效，提高信息輸入、輸出效率，消除訴辯審各方認(rèn)知理解偏差。

　　“三呈報”包孕：一是《庭前集會呈報》，記錄當(dāng)事人按集會請求縮寫的訴辯看法、步伐和實體主意與懲罰事項、庭審爭點協(xié)媾和辦理規(guī)劃并附具前述“一表二圖”。該呈報由訴辯各方律師在主持人指導(dǎo)下配合擬定、配合簽訂，并于開庭前正當(dāng)期限內(nèi)報請合議庭或獨任法官檢察確認(rèn)。

　　這個呈報本質(zhì)是庭前集會成果的書面總結(jié)，其主要內(nèi)容構(gòu)成審理報告和裁判文書中爭點事實認(rèn)定和法理分析及裁判主文之外的部分，以保障訴辯雙方感受正義，明確法官裁判任務(wù)，減輕承辦法官文書制作負(fù)擔(dān)和匯報案情疏漏責(zé)任。

　　二是訴辯各方分手撰寫的《爭點闡發(fā)呈報》，該呈報于開庭前實現(xiàn)，互相互換并提交法庭，以防訴訟突襲，促成庭審集中和深刻，保障訴辯理據(jù)殘缺正確，減輕法官查找整理負(fù)擔(dān)，便于訴辯各方集中火力，有的放矢，實施攻防，而不必照本宣科，讓優(yōu)秀律師在庭審中更出彩。

　　三是《法令文獻檢索呈報》，內(nèi)容包孕法令條則、類案裁判和學(xué)術(shù)文獻觀念綜述。這個呈報用于解決無奈可依、有法難依即合用標(biāo)準(zhǔn)不對立的法令爭點，由當(dāng)事方各自制作并提交法庭，能減輕承辦法官工作強度，也有助于各方全面深入研判、評估和推演，提早安排結(jié)案方式。

　　第六，開好庭前集會，須落實“問答邏輯”請求并貫徹一直。問與答是對話的根底方式。感性對話是訴辯審三方完成思想分工的基礎(chǔ)體式格局。訴訟規(guī)律的本質(zhì)是問答邏輯，這是對話式辯證法的內(nèi)在要求，也是協(xié)商民主的本質(zhì)特征，還是達成理解、取得諒解的法律詮釋學(xué)基本方法。

　　庭審爭點的構(gòu)成和解決作為問答邏輯實際睜開的效果，從根本上改變了“你說你的、我判我的”訴辯審三方隔閡狀況。訴辯兩邊歷經(jīng)“你來我往”的訴答進程，在窮盡訴訟資料以后，終究構(gòu)成的訴訟爭點便是休庭審理的工具。這個訴訟爭點既是訴辯兩邊好處抵觸的關(guān)頭節(jié)點，也是訴辯審三方對案情理性認(rèn)知矛盾的交匯點。當(dāng)事人自主決定、自我負(fù)責(zé)的現(xiàn)代刑事訴訟法理要求這些過程性爭執(zhí)應(yīng)當(dāng)由訴辯雙方自動交涉、自主商定、自行化解。

　　主持人只因此開放性發(fā)問即釋明的體式格局發(fā)揚“催化”感化。這是恭敬當(dāng)事人主體位置、保證其訴訟權(quán)力的內(nèi)涵請求。僅在當(dāng)事方自治失敗的無限情況下，裁判者才舉行自力判別和裁量。在這以前，主持人拋出的所有題目即案情疑點，都應(yīng)猶如“火頭解牛”之刀，切中肯綮，“以無厚入有間，恢恢乎其于游刃必有余地矣。”

　　讓代價“點亮”邏輯，由明智“操作把持”意志，經(jīng)由過程主持人循循善誘、因勢利導(dǎo)的啟發(fā)性提問，激活當(dāng)事人免疫力的“自愈”功能，修復(fù)彼此關(guān)系，重歸和諧新常態(tài)，切實兌現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的司法承諾。

　　閔行刑事律師有感，“千淘萬漉雖費力，吹盡狂沙始到金。”開好庭前集會，關(guān)于破解審訊體式格局轉(zhuǎn)換中的庭審難題、扎緊審判權(quán)的軌制鐵籠、緩解人案配比抵觸、優(yōu)化審訊法庭生態(tài)的宏觀治理等，都具有“四兩撥千斤”的重要現(xiàn)實意義。