第四百四十七條私放俘虜罪，私放俘虜的，處五年以下有期徒刑：私放首要俘虜、私放俘虜多人或許有其余緊張情節的，處五年以上有期徒刑。私放俘虜罪，是指軍職職員違背疆場規律，對被俘的敵方人員擅自放走的行為。接下來就由上海資深刑事律師為您講解私放俘虜罪的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、客體要件

　　私放俘虜罪侵占的客體是我軍的俘虜治理軌制。《中國國民解放軍合成疆場勤務條令》第148條劃定：“禁絕擅a私放俘虜”。釋放俘虜的行動間接損害7我軍的俘虜治理軌制，減弱了我軍俘虜政策的能力，侵害T我軍的榮譽，不利于消滅敵人有生力量，不利于及時獲取敵方情況，使敵人的反動宣傳有機可乘，導致敵人頑抗到底，增加了我軍奪取勝利的困難。

　　二、客觀要件

　　私放俘虜罪在主觀方面表現為私放俘虜的行動。私放俘虜罪的犯法工具必須是俘虜，即在戰斗或武裝抵觸隊伍被抓獲的敵方的職員。假如僅為敵方的一般國民，則不屬私放俘虜罪的犯法工具。我軍對俘虜的處置，要經由鑒別、審判、教導后，差別看待，此中俘虜的敵軍士兵和上級軍官經批準后可以釋放。私放俘虜，是指未經批準，擅自將俘虜放走，使其脫離我方的控制。這種行為既可以是公開進行的，也可以是暗中進行的。私放俘虜的行為既可以發生在戰時，也可以發生在戰后，所以私放俘虜罪沒有限定為戰時犯罪。

　　三、主體要件

　　私放俘虜罪主體為非法主體。主如果對俘虜有治理義務的軍職人員，也可以是其他軍職人員。

　　四、主觀要件

　　私放俘虜罪在客觀方面表現為有意。即行為人明知本人的行動會造成俘虜逃脫的傷害效果，卻但愿或許放任這種危害結果的發生。私放俘虜的動機多種多樣、不論出于何種動機，均構成私放俘虜罪。

　　五、私放俘虜罪的認定

　　認定私放俘虜罪時應注重區別私放俘虜罪與私放在逃人員罪的界限。俘虜也屬于在逃職員，并且這兩種犯法在主觀方面的行為表現是相同的，其主要區別有以下幾點：犯法損害的客體分歧。私放俘虜罪損害的是俘虜治理秩序，而私放在押人員罪侵害的客體是司法監管秩序。犯法的工具分歧。私放俘虜罪所私放的是戰時被我方俘獲的敵方武裝職員，及其他為武裝隊伍辦事的職員，而私放在逃人員罪私放的是刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。犯法的主體分歧。私放俘虜罪的主體是武士，而私放在逃職員罪的主體是法律事情職員。當俘虜因其戰斗罪惡被審訊而進入刑事訴訟程序時，其擁有兩重身份，釋放如許的俘虜應按處置設想競合犯的準繩，以較重的罪名論處。鑒于這兩種犯法的法定最高刑雖同樣，但法定最低刑私放俘虜罪比私放在逃職員罪要重，而且私放俘虜罪只設了兩個量刑幅度，而私放在押人員罪卻設了三個量刑幅度，實際處刑結果要比私放俘虜罪輕，所以應當按私放俘虜罪論處。

　　犯私放俘虜罪的，處五年以下有期徒刑；私放首要俘虜、私放俘虜多人或許有其余緊張情節的，處五年以上有期徒刑。首要俘虜是指：俘虜中的敵方中、高等軍官；控制首要諜報的敵方秘密、失密、保鏢人員；為偵察敵情而專門抓獲的俘虜；掌握我軍重要情況的俘虜人員等。其余緊張情節，是指因收受行賄或貪圖女色私放俘虜的；因私放俘虜裸露我方首要情形的；為俘虜提供逃跑條件或者財力、物力予以資助的。以上就是上海資深刑事律師為您講解私放俘虜罪的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海資深刑事律師為您做一對一的講解