刑法的“但書規定”是一個很重要的問題，對于我們而言。犯罪行為可能并沒有親身經歷過，但是我們卻經常能夠聽到一些刑事案件，這些讓我們對自己所處的社會感到擔憂，那么我們就有必要學習一下法律知識，如果遇到相關情況能夠及時做出反應。下面上海資深刑事律師就來為您講解刑法的“但書規定”相關問題，希望對你有所幫助。

　　一、辯護思路

　　《刑法》第13條規定：“一切危害我們國家主權、領土完整和安全，分裂中國國家、顛覆人民實現民主專政的政權和推翻封建社會資本主義教育制度，破壞我國社會發展秩序和經濟市場秩序，侵犯國有財產或者通過勞動關系群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主政治權利和其他相關權利，以及一些其他嚴重危害人類社會的行為，依照法律體系應當受刑罰處罰的，都是網絡犯罪，但是這些情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”本條的規定被稱為刑法的“但書規定”，據此，一個良好行為是否符合了犯罪的形式要件，但情節顯著輕微的，不宜按照自己犯罪信息處理。

　　在對案件性質沒有爭議的情況下，辯護人應當不認罪，可以完全適用本條的規定。 一方面承認其行為符合犯罪行為的性質，具有犯罪性質，符合“犯罪性質”的要求；另一方面否認其行為是定罪所必需的，不足以定罪。 不符合“犯罪計數”的要求。 根據唯物辯證法原理，量變可以引起質的變化，當行為的情節和危害性達到一定程度時，質的變化就會發生，成為犯罪。 正如一些學者所說，在學術上界定犯罪時，筆者參考了《刑法》第十條（〉現行刑法第十三條－導言），但書中情節明顯較小，危害不大。 立法的原意只能通過歸納不考慮犯罪和刑法的具體犯罪的數量因素來體現。 由于我國刑法中犯罪概念存在數量因素，辯護律師需要了解案件中被指控事實的情節和危害程度，并分析其不足以認定為犯罪的原因。

　　二、重大輕微情節可以包括以下三個方面：

　　一是因案情特殊而明顯輕微，主要表現為涉案行為從法律層面具有某種犯罪的性質，但事出有因，或者沒有嚴重違反社會規則。比如，行為人因為受害人不還錢而拘留他人。時間不長，也沒有身體上的折磨。雖然符合非法拘禁罪的要件，但不能作為犯罪處理。

　　其二是因構成要件被修正而顯著影響輕微，主要工作表現主義基本的犯罪人員構成應按照犯罪進行處理，但因為經濟犯罪預備、未遂、終止，或者是在共犯中作用太小，而導致一些情節發展顯著輕微。有的罪名中，相應的司法解釋中國已經將此種問題行為去犯罪化，如根據盜竊罪司法解釋的規定，盜竊未遂的，只有通過三種不同情況下可以構成犯罪，分別為以數額巨大的財物為盜竊目標、以珍貴文物為盜竊目標和具有社會其他情節更加嚴重的情形。如此我們規定，對于資金數額較大未遂的，則不需要按照自己犯罪信息處理。

　　第三，因犯罪后有積極表現，明顯輕微。對于已經構成犯罪的行為，事后能夠采取積極措施減輕或者消除危害后果的，可以從刑事政策的角度認定情節明顯輕微，不作為犯罪處理。比如，根據《刑事訴訟法》的規定，對構成犯罪的行為達成刑事和解的，可以作出不起訴決定。根據信用卡司法解釋的規定，惡意透支信用卡達到定罪標準，但在立案前能夠償還全部利息的，可以不追究刑事責任。刑法對非法吸收公眾存款罪、貪污罪等犯罪都有類似的規定，辯護人需要了解和掌握。

　　三、對于這類案件，當辯護人不認罪時，有必要把重點放在兩個問題上：

　　1.被告人主觀惡性輕微。對于主觀惡性地分析，主要從犯罪原因和事后悔罪表現等角度考慮。對于被害人過錯、被告人生活所迫等原因造成的違法犯罪行為，社會和司法機關會給予一定的寬容。事后的悔罪表現，代表了被告人對自己行為的態度，預示著以后再次犯罪的可能性，對主觀惡意的認定有直接意義。

　　2.涉案行為進行客觀危害的輕微。對于一個客觀危害地分析，主要從學生行為管理手段、行為研究對象、行為后果以及經濟后果彌補等方面需要考慮。尤其其中的行為方式是否造成了一定的后果、后果是否已經消除，是判斷行為主義社會危害性的重要作用因素。

　　綜上所述，上海資深刑事律師講解的內容較為細致，相信您已經對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。